随机文章
热门推荐

Google 到底看中了 Magic Leap 的什

发布时间:2015-04-17 12:42:54
Google 到底看中了 Magic Leap 的什么? 小石头??2014/10/22 17:24Google 到底看中了 Magic Leap 的什么?

今年三月份,Facebook 对外宣布了将以20亿美元收购Oculus VR,如果说2014年还有什么新闻能让给我同样的震撼,那一定就是Google 5.42亿美元领投Magic Leap了。

Magic Leap是一个及其低调又隐蔽的项目,除了获得 5000 万美金早期投资的消息,很少有消息见诸报道。最绝的是,连官网都神秘到不肯告诉你他们做的是什么的。消息出来,问了好多国内外做VR、AR的创业者,大家对于这家公司也是知之甚少。

估计所有人心里都有一个疑问,这到底是一家什么样的神奇公司,能让巨头如此青睐。本着八卦的心态,我也搜集了一些资料并整理了出来抛砖引玉。当然啦,作为一个技术白,估计此文还有很多不准确或者有误的地方,欢迎知情人士各种拍砖、剧透 (syq@36kr.com)。

类Avegant的虚拟视网膜技术

Magic Leap说他们生产能够产生“Cinematic Reality”效果的软硬套件,能呈现比 Oculus Rift 更具现实感的 3D 体验,这种体验如同建立在真实世界之上。当你调整 焦点时会有不同的角度和深度随之转换,正如光场相机的效果一般。Magic Leap称“ 这种体验既不是虚拟现实,也不是增强现实,而是一种30-40年后的计算技术”。

从Re/code 的描述以及Magic Leap的虚拟现实3D成像系统专利申请来看,Magic Leap的成像技术可能和 Avegant 类似。Avegant的成像原理与Oculus完全不同,采用一种叫作VRD虚拟视网膜技术(Virtual Retinal Display),可以在没有实体“显示设备”的情况下,将图像直接投射到用户的视网膜上。

对滴,写到这里你一定觉得这就是AR增强现实技术。Magic Leap及他们的Cinematic Reality 还是与传统的AR技术有一些区别的,区别主要是在呈现的效果上。传统的AR技术中,文字、图像以及其他虚拟元素会层层堆积在现实世界之上,让人觉得他们是漂浮在实景世界之上的。而 Magic Leap 和 Avegant Glyph 所产生的画面会更加真实,虚拟部分与现实部分会结合在一起,共同成为你视觉的一部分。所以正式因为这个原因,Magic Leap 把他们的技术定义成了“Cinematic Reality ” ,如同电影般的现实。事实上,福布斯的专栏作家Parmy Olson在体验Avegant Glyph的产品时,给出的评价就是,“给人的印象就是在一家小型影院里通过电影放映窗在看电影”。

这种成像技术的另一个好处就是成像更加“真实”,不会产生“晕3D”的问题了。关于虚拟视网膜技术,Nvidia 的研究人员在2013年的时候发布过一套类似的头戴显示系统,M.I.T. Media Lab也发布过类似的产品和方案,相关的原件都有大规模商业生产的可能性。

Magic Leap在做的事情

回到正题,那么Magic Leap到底是通过什么设备成像的呢?Magic Leap 官方没有说,国内外的报道也没有说。我们就来从现有的一些报道里找些蛛丝马迹吧。

纽约时报的编辑John Markoff 在今年7月的报道里,没有提及他们使用了何种设备,只是说Magic Leap 希望未来可以将设备做成一副眼镜。

作为一家能被Google看中的公司,自然是一家“技术流”公司。我查了下Magic Leap的专利,大概包括了:3D虚拟与增强现实系统、符合人体工程学的头戴式显示器、触觉手套、紧凑型成像系统、可让用户互动的“大型同步远程数字存在技术”。因此,很可能是通过符合人体工程学的头戴显示设备显示,通过触觉手套交互。

从符合人体工程学的头戴显示设备这项专利来看,Magic Leap使用的设备很可能具有眼镜状的外观,内置自由形式的光学系统。从上图中可以看出,设备中很可能包含了一个波导棱镜,有多个自由折射和反射表面,作为导光装置。光线从图像显示单元发出,经由棱镜的第一折射面,注入到波导棱镜。所注入的光线经由多重反射(通常为3个或更多)的波导棱镜,经由棱镜的第二折射面继续传播,直达用户的视网膜。

从触觉手套的专利描述来看,这是一个动作捕捉的输入设备,可以用来对眼前的图片交互。也许,未来很可能是这个样子的:Magic Leap在你眼前呈现了一个键盘,你动动手指,就真的操作了它,不仅有实质上的输出,很可能还会有实际的手感。

输入、输出都有了,Magic Leap就像是一个体系、一个系统了。事实上,他们也在这么做,他们的专利中还有一项就是Massive simultaneous remote digital presence world,展示的是一个与虚拟出来的现实世界展示、交互的装置和方法。

为什么Google愿意参投Magic Leap

写到这里,为啥Google愿意参投 Magic Leap 就显而易见了吧。Google Glass虽然不会像Oculus一样,让用户产生眩晕。但它也有大硬伤,那就是不能产生3D的视觉效果。

目前的Google Glass与Moto 360本质上都一样,都是手机的外设,都是现有设备的延伸。但加上Magic Leap ,也许就是下一个计算平台了,像当年的PC和手机一样,能够同时满足办公与娱乐的需求。而随着生产力的发展与物质的富足,娱乐显然是大势。

今年3月,Facebook收购Oculus的时候,我还在遗憾,为啥不是Google提前买下未来的无限可能和抵御Facebook的护城河。现在想想,Google选了另一条路。在VR与AR之间,Google很一开始就选择了AR。Google Glass是第一步,Magic Leap则是第二步,也许未来加上Google的人工智能技术和智能机器人,也许会在现实的世界“虚拟”出一个平行的“现实世界”,我想见的人随时随地以幻像的形式出现在我的世界,还能与我有互动;游戏不再仅仅是2D、3D的,而是像《彩虹尽头》里描述的那样,以实体的游戏场出现,允许我在其中“真实”的格斗、探险……

下一代计算平台

在《愚人节的胡言乱语:十年为期,以Oculus VR为代表的虚拟现实设备很有可能会成为下一代计算平台》中有这样一段话,我印象特别深刻:

想想看,如果十年内 Oculus VR能做到太阳镜大小,戴上它,你的视界中出现了一层新的计算界面,可以同现实世界并行不悖,也可以选择完全沉浸式体验也就是抹掉外界信息。

事实上,Magic Leap现在就在做这件事了。目前猜测,应该做的还不错。据说他们计划明年推出开发者套件,两年内有可能推出500美元的消费者版本。

像Oculus 和Magic Leap做的事情,之所以恐怖就在于他们创造了一个新的平台,创造了新的人机交互,创造了新的媒介。历史上,每一次新平台的诞生,都促进了新的领域、行业的诞生;每一次人机交互的创新,都会改写人类的行为习惯;而每一次新媒介的出现,都会或多或少的改写人类历史的发展和走向。

而在未来,VR与AR能够带给人的,肯定不仅仅是虚构一个游戏的世界、幻化一个逼真的任务、打造一个仿真的体验,很可能将是“铸造”全新的世界与认知。一两百年前,人们已经完成了声音的虚拟化,现在以Oculus 和Magic Leap为代表的产品正在进行第二步,虚拟现实人们的视觉,未来加上Ophone这样能够虚拟现实嗅觉体验的产品:一个看似更加真实的虚拟世界正在向我们挥手。

比新的计算平台更重要的是新的“Reality”

“Reality”是什么?我们会翻译成现实、实体的东西,认为一切我们感知到的实体都可能是现实。当未来像Oculus 和Magic Leap这样的公司可以把VR和AR做到足够“真实”,可以以假乱真的时候,你还能分得清哪是现实、哪是虚构么?

也许是时候去想一想,新的“Reality”是什么了。

中国人数学好、擅长制作,在硬件复兴的时代,看起来具有天然的优势。为什么还没有颠覆性的、革命性的产品和技术呢?除了浮躁,也许就是我们对于技术本身的认知还存在问题。不知道是偶然还是必然,国外的很多大牛在讲硬件的时候,总会从大脑、从神经讲起,让这些技术看起来玄之又玄,看似多余的背后也许是另一种技术的理念。技术真正牛X的地方,也许并不至于可以实现什么样的功能,而在于如何改变人心。

自帕斯卡尔时代起,科学的所有进步都在于更好地确定“生存”、“境遇”和“意识”之间的边界。人类的特征就是拒绝有限性,想要确保“意识”对“生存”、“境遇”的控制,不断地突破那些将它封闭在空间、时间和精神之中的界限,也就是说,勇敢面对无限。而Magic Leap所想要做的,正是重新融合这三者,消除这些边界,这就是人类未来的命运。

本站所有原创信息,未经许可请勿任意转载或复制使用
COPYRIGHT © 2015 深圳新闻网 ALL RIGHTS RESERVED.